Website tài chính FX168_Website tin tức với tầm nhìn toàn cầu về tiền điện tử NFT, ngoại hối, vàng

一个保守主义者的忏悔

Fried，美国企业家、加密货币交易所FTX的创始人兼首席执行官）式的人物掌管美国的核武库和国税局记录—— 这会出什么问题呢？ 46 而当川普制造一场不必要的危机时，这危机往往不会是小规模的。他第一任期中“房间里的成年人”——那些曾试图控制危机的人——如今都已不在。无论第二任期的危机会是怎样：失控的通货膨胀？全球贸易战？经济崩溃和股市暴跌？与中国的军事冲突？疫情处理再度失败？又一次违宪、蔑视法院的真正政变？—— 这一切都极有可能导致他的支持崩塌，历史的天平也将随之转向。 47 然而，尽管川普主义的崩溃是国家复兴的必要条件，但这还远远不够。它的终结必须伴随真正的公民与政治更新所需的艰苦努力。 48 进步并不总是平稳或愉快的旅程。在某些时期，国家会在某种范式下运行数十年，直到这种范式失效并被摧毁。当重建新范式的时机来临，进步主义者谈论的是经济再分配；保守主义者谈论的是文化与社会修复。历史表明，两者缺一不可：国家危机的复原需要在社会各个层面进行全面性的重塑。如果你回望几个世纪的历史，会发现这个过程需要一系列相互关联的努力。 49 首先，是全国性的价值观转变。例如在19世纪末，美国经历了痛苦的工业化进程，严重的经济衰退和城市贫困带来了国家性创伤。对此，社会达尔文主义让位于“社会福音”运动。社会达尔文主义（与赫伯特·斯宾塞，Herbert Spencer，等思想家相关联）推崇“适者生存”，声称穷人之所以贫穷，是因为能力低劣。而社会福音运动（与神学家沃尔特·劳申布什，Walter Rauschenbusch，等人相关联）则强调贫困的系统性原因，包括“镀金时代”企业权力的高度集中。到了20世纪初，大多数主流新教派别都签署了《教会社会信条》(Social Creed of the Churches)，呼吁废除童工、建立残障保险等制度改革。 50 其次，是危机中的国家团结依赖于强烈的国家认同——即回归国家的根本精神。他们需要一位领袖，用新的道德使命取代虚无主义的无道德观，或奴隶制之类的非正义体制，就像林肯在葛底斯堡对美国国家意义的重新定义一样。 51 第三，是公民复兴。在社会福音运动生根之后，19世纪90年代和20世纪初的美国人发起并参与了一系列社会运动和公民组织：如联合劝募会(United Way)、全国有色人种协进会(NAACP)、塞拉俱乐部(Sierra Club)、定居屋运动(settlement-house movement)和美国退伍军人协会(American Legion)。 52 第四，是国家性的重新审视。正如贾雷德·戴蒙德指出的那样，那些成功实现转型的国家并不会夸大灾难，而是以清醒的眼光评估何处有效、何处失败，并追求慎重、选择性的改革。戴蒙德的研究显示，成功的改革领导者也会为危机承担自身责任。例如，德国领导人承认纳粹历史；芬兰在二战前接受了其对苏联的非现实外交政策；澳大利亚在1970年代承认其政治文化和外交政策过度依赖英国的错误。 53 第五，是政治改革的浪潮。在1830至1840年代的英国，社会混乱、银行倒闭、严重萧条、骚乱和极端财富不平等相继而至。时任首相的罗伯特·皮尔(Robert Peel)是一位极具道德操守的领导人，他建立了现代警察体系，削减关税，推动铁路立法（从字面上为英国工业化铺设了轨道），并促成了1844年《工厂法》的通过，对工厂劳动条件进行规范。 20世纪初的美国，进步主义者也推行了一系列有效改革，使国家摆脱了工业化带来的危机。政治改革的一部分，是权力圈的扩大。如今在美国，这意味着在传统上由进步精英主导的文化领域中（如大学、非营利组织、文官系统和主流媒体），应大规模纳入工人阶级与保守派的声音。 54 最后，是经济扩张。经济增长可以愈合许多创伤。推动所谓“繁荣议程”——即减少政府管制、增加对创新的投资、扩大住房、能源和医疗资源的供给——是实现这种扩张最有希望的路径。【陆】 “火星终将向上飞升” 川普主义似乎正在吞噬一切，然而，修复的力量正在悄然集结。从长远来看，川普主义注定失败，历史不会停止前进。 55 从长远来看，川普主义注定会失败。没有谨慎与谦逊的权力终将覆灭。正如个人只有在痛苦中才会改变，国家亦然。如今，川普主义似乎正在吞噬一切，让人忍不住想相信这一次或许真的是“不同的一次”。但历史不会停止前进。即使在此刻，当我走访全国各地时，我也能看到修复的力量正在社区和街区中悄然集结。如果你参与的组织正在跨越阶级界限建立信任，那你就是在对抗“川普主义”。如果你是一位民主党人，正摒弃封闭象牙塔式的进步主义，转而支持类似辉格党的、面向工人阶级的繁荣议程，那你就是在对抗“川普主义”。如果你在捍卫一种包容与多元的道德准则，一种能够维系美国统一的信念，那你就是在对抗“川普主义”。 56 随着时间推移，价值观的改变会带来人际关系的变化，人际关系的变化会推动公民生活的重建，而这最终会影响政策方向，并改变整个国家的发展轨迹。这一过程开始时缓慢，但正如《约伯记》所说： “火星终将向上飞升”。[注] [注] 人生在世必遇患难，如同火星飞腾。至于我，我必仰望上帝，把我的事情托付他。 ——《约伯记》5：7-8 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

Người dùng1693483678183rsn04-16 00:00

加密投资新忧：比特币自我保管的风险攀升

击、关闭或欺诈的风险，就像备受瞩目的 FTX 倒闭事件那样。而野火只是最近一系列全球事件中的一个例子，这些事件引发了更多关于加密货币托管争论转变的问题。中东地区持续的冲突以及俄乌冲突，已经促使海外的比特币多头重新思考他们的自我保管方式。自我保管公司 Casa 的联合创始人兼首席执行官尼克・纽曼表示，世界上像自然灾害这样的物理风险是一个重新审视比特币安全机制以及大多数人在操作中常见安全漏洞的机会。“大多数人用一个私钥来保护他们的比特币。如果那个私钥在单个设备上，或者以助记词的形式写在纸上，这就是一个单点故障。如果你丢失了那个私钥，你的比特币就没了。” 他说。纽曼指出，很明显，把助记词写在纸上是抵御火灾能力最低的保护方式，但这却是常见的做法。把这些纸条放进防火袋或保险箱里能提供一些保护，但作用不大，而且即使采取额外措施，把助记词写在 “坚不可摧” 的金属存储板上，也存在一些失效点。一方面，这些金属板可能并没有那么坚不可摧；另一方面，在废墟中可能根本找不到它们。 “从逻辑上讲，考虑到加利福尼亚火灾发生的地点以及在 X（原推特）上分享的故事，很有可能比特币已经丢失了。” 纽曼说，“其中一些说法相当有说服力。” Casa 会对助记词备份进行年度压力测试。一些自我保管服务，比如 Casa，提供多重签名设置，降低了单点故障的风险。一个多密钥加密 “金库” 可以包括手机密钥、多个硬件密钥，以及像 Casa 这样的公司代表所有者持有的恢复密钥。多重签名托管方式允许所有者持有大多数密钥，而一个可信赖的合作伙伴持有少数密钥。Swan Bitcoin 的董事总经理约翰・哈尔表示，在这样的设置下，所有者需要同时丢失所有的物理设备和所有的助记词副本才行。只要所有者能够访问至少一个设备或一个助记词，他们就能够找回自己的比特币。哈尔说，这种方法应该能显著降低在像自然灾害这样的事件中所有设备都丢失的可能性。 “你可以把这些密钥分散在多个地区甚至多个国家，并且你需要五个密钥中的任意三个来批准一笔比特币交易。” 纽曼谈到 Casa 的五密钥方法时说道。受监管的加密货币托管商 Fortress Trust 的首席行政官乔丹・巴尔塔佐尔表示，我们在个人生活其他方面使用的最佳实践也应该应用于加密货币领域。一方面是存储方式的多样化以及对风险的权衡。他说，在将个人敏感数据备份到云端以确保数据不丢失或不损坏方面，数字资产和其他数据没什么不同。包括 Coinbase 和杰克・多尔西的 Block 在内的公司提供的产品试图融合其中一些理念，打造出一种更安全且使用起来依然方便的加密货币钱包。有 Coinbase Vault，它在用户能够访问用于交易的加密货币资产之前设置了增强的安全步骤。还有 Coinbase Wallet 和 Block 的 Bitkey，它们都有像传统钱包一样的移动应用程序，使转移比特币变得容易，但同时具备与硬件钱包配对的能力，并且增加了通常与冷存储相关的安全性。 Bitkey 硬件要求对交易进行多重授权以增加安全性，类似于 “多重签名钱包”。Bitkey 还提供恢复工具，这样自我保管中最大的风险之一 —— 丢失恢复冷钱包所需的代码或短语 —— 就不那么成问题了。像多尔西公司推出的这类解决方案可能有助于解决便利性和安全性之间的矛盾；至少，它们凸显了这种矛盾的存在，并且这很可能会成为加密货币更广泛普及的一个障碍。除了野火、各种自然灾害和冲突等形式的风险之外，比特币的自我保管还可能面临所有个人风险中最大的风险：比特币所有者的意外死亡。可以说，在解锁加密货币的保管链方面，没有什么比继承问题更复杂的了。 Coinbase 在释放托管资金之前需要遗嘱认证法庭文件和特定的遗嘱指定，而物理钱包几乎不提供任何支持，这可能会使所有的数字价值都被锁定在一个私钥上。Bitkey 在 2 月份推出了其继承解决方案，一位 Bitkey 高管称这是在解决 “一个可能会引发数十亿美元损失的问题”。 “在比特币上有大量投资的人绝对需要以不同的方式思考如何保护它。” 纽曼说。他表示，在像加利福尼亚野火这样的灾难发生后，或者当像 FTX 这样的交易所倒闭时，这个行业确实会看到更多的加密货币持有者采取行动，转向更安全的存储设置。“我想，等到‘坏事发生’才促使人们采取行动改善自己的个人处境，这是人的本性。” 他说，“但我认为，如果人们能更积极主动一些会更好。否则，他们就有可能遭遇那种‘坏事’，到那时就太晚了。”

Người dùng16897414529778zJ04-07 08:30

大选后加密交易量跌至新低，哪些预售币展现增长潜力？

最低3782美元。此外2021年10月FTX 创办人Sam Bankman-Fried、2025 年1月微策略创办人Michael Saylor成为封面人物后市场也告下跌。排除事有凑巧，这或许是因为部分投资人视币圈人物登上《富比士》封面为短期高点出货所致。值得留意的是，BTC此前跌穿8万美元后曾在27日一度反弹至8.77万美元左近，惟在孙哥成为封面后现已跌至约8.38万美元。与此同时，The Block数据显示加密货币市场日前的单日交易量已下跌至350 亿美元，相比去年美国总统大选后高峰的1,260 亿美元下跌了约 70% ，这反映选举后出现的川普行情经已退潮，且川普政府的关税措施为市场带来了不确定性，相较频繁交易，目前投资人更趋向留意市场发展并专注布局。市面上有数百种 Meme 代币声称会成为下一个 Dogecoin 或 Slothana。然而，并非所有代币都能取得这样的成就。与其追逐那些可能毫无前景的代币，不如投资一款有明确目标的 Meme ICO 代币。 4个正在预售的有前景项目： 1. Solaxy ($SOLX)：执行新一代 Solana Layer 2 基确项目 Solaxy 预售已经积累超过2,800万美元，现售价为 $0.00168。Solaxy 是专为解决 Solana 化成性与操作成本问题而设计的新一代 Layer 2 基础平台，支持性能性支付、充值、快速交易和多种应用支撑，目前已经与多个内部工具和社群完成环境联动。进入 Solaxy 详细了解该项目特别重视用户体验，针对现有 Solana 用户提供无穷迁移和功能扩充。优化的耗能和低抽成机制，使它预期成为预售市场中最有话题性的基确项目之一。 $SOLX仍在预售阶段，在预售结束后再上市DEX及CEX，建议投资者可进入官方网站、X及Telegram了解预售最新信息。进入 Solaxy 详细了解 2. Bitcoin BULL ($BULL)：深层链上的 BTC 群体营销力量 Bitcoin BULL 预售已经积累超过430万美元，现售价为 $0.00244。该项目以 Bitcoin 的精神为核心，通过国牌精美图腾与社群聚合功能，扶助用户收益于 BTC 市场的每次为常流动和变化。进入 Bitcoin BULL 详细了解他们提供的自动分成机制和社群回馈套装，已在早期社群中得到创投人或群众的早期体验好评，预期将在2025 年进入主流杯齐市场。进入 Bitcoin BULL 详细了解 3. MIND of Pepe ($MIND)：合成 AI 与 Meme 文化的创新购彩资产现售价为 $0.0036379，预售已经积累超过770万美元。MIND of Pepe 继承 Pepe 的群体文化与 Meme 成功经验，将 AI 分析技术结合自动摇狮子与社群交互机制，为 Web3 市场带来全新玩法。进入 MIND of Pepe 详细了解该币预期会在玩家与社群羡羡成长中获得更多社交聚焦和分钱期待，大量社群团队与主题 NFT 也添加了其现实用贵旧。进入 MIND of Pepe 详细了解 4. Best Wallet ($BEST)：最全能化的 Web3 钱包与经济体系中心预售已经积累超过1100万美元，现售价为 $0.02455。Best Wallet 是目前最底层和使用者体验最完备的 Web3 钱包之一，提供图像化操作接口、一体化代币管理、税务计算和社群活动工具，有效助力用户快速分析平台进行指标操作。进入 Best Wallet 详细了解他们自己的预售币测评也是整合工具的一环，对于想精准投资、采用合理分配而非发行型摇狮子的用户而言，有不少空间可采用。进入 Best Wallet 详细了解结论：尽管孙宇晨登上富比士封面为个人胜利，但一律考虑到市场意义后，多数投资人都会当成短线购出证号。相关档案经验证明，富比士封面与市场底部短期预警有点相关性，对于不定性高的市场而言，投资者更应经实挑选目标。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Người dùng1692706611885juA04-01 19:39

【比特周报】特朗普“关税”重拳砸下！比特币8.5万回吐涨幅现在是反弹还是反转？

d对该事件的处理，称这使网络面临成为“FTX 2.0”的风险。本周交易市场数据： 1. 加密货币总市值、稳定币供应量 · 本周总市值从2.86万亿美元，上升至2.95万亿美元； · 比特币市占率58.79%，以太币市占率8.28%； · 稳定币总供应量从2109.0亿美元，上升至2122.30亿美元。加密货币恐惧与贪婪指数(F&G Index) · 恐惧与贪婪指数位于44，接近跌入恐惧水平。 (来源:CoinGlass) 比特币技术分析：反弹还是反转？分析师Phyrex Ni强调，目前的市场不论是从流动性来看，还是从宏观来看，甚至是从数据领域来看，都没有达到反转的标准，其实最简单的就是美联储的货币政策，从3月的点阵图后已经有多名美联储的官员发信息表明在短时间没有继续降息的计划。回到比特币本身的数据来看，成交量萎缩的结果在换手率中也表现出来了，参与换手的投资者在继续降低，这个数据和ETF中的结论是一样的，更多的投资者都不愿意买入或卖出，应该是在等更加明朗的入场时间。这种情况在2023年和2024年都有遇到，两次都是长达8个月的垃圾时间，但现在的成交量要比这两次的更少，这就说明了目前的流动性相比之前要更差，更多的投资者并不愿意将资金投入到比特币中。比特币尚且如此，就别说别的了。唯一还算能过的去的数据就是93000到98000美元之间的密集筹码集中区，这部分的抛售还在继续降低，亏损投资者的情绪还是非常的稳定，但这都是因为还未出现明显利空的原因。 (来源:Glassnode) 根据CryptoQuant数据，与此同时，比特币继续经历自2023年1月以来的“最不看涨的条件”。 CryptoQuant牛市分数指数为20，为2023年1月以来的最低水平，表明比特币市场疲软，近期强劲反弹的可能性较小。根据历史表现，如果分数长期保持在40以下，则可能预示市场状况将继续看跌，类似于之前的熊市阶段。但市场仍存在不同声音，Real Vision首席加密货币分析师Jamie Coutts表示，通过“历史视角”来分析美元指数近期的走势，很难对比特币“不看好”。他指出，根据美元指数的历史表现，到6月1日，比特币的90天预测范围从最坏情况的102000美元到最佳情况的123000美元。上限目标将比1月20日创下的109000美元的当前历史最高点上涨13%。#VIP会员尊享# (来源:Twitter)

Tieutieu03-28 15:36

VIP

巨鲸、头部CEX联手狙击 “链上币安”Hypeliquid露出中心化底色?

品设计缺陷和信任危机，可能成为“下一个FTX”。此次争议源于 Hyperliquid 此前关闭JELLY交易对并强制按特定价格平仓的操作。 Sonic Labs 联创 Andre Cronje 于 X 平台发文称：仓位大小不是杠杆的固定函数，而是依赖于可用流动性和实现波动性，小仓位可以是 1000 倍杠杆，大仓位只有 1.2 倍。在 DeFi 中不能有固定值。链上侦探 ZachXBT 于 X 平台发文批评 Hyperliquid 称：“令人气愤的是，Hyperliquid 官方可以随意划线操控价格，但当朝鲜黑客们使用 Radiant 盗窃资金在上面持有一定规模的空单仓位时，他们却无动于衷。” Arthur Hayes 在社交媒体上发文表示，Hyperliquid 无法处理 JELLY 事件，这根本就不去中心化，更别以为交易员真在乎这事，自己敢打赌 HYPE 很快就会跌回原点。

Người dùng1692706610327cJw03-27 11:34

【比特日报】重大“黑天鹅”事件爆发！特朗普突然征25%关税比特币乏力失守8.7万

d对该事件的处理，称这使网络面临成为“FTX 2.0”的风险。 (来源:Twitter) FTX是已破产的加密货币交易所，其创始人Sam Bankman-Fried正在寻求特朗普的特赦，但这尚未发生。删除合约的决定是Hyperliquid中相对较少的验证者达成的共识，这标志着人们对该流行网络明显中心化的担忧。 Gracy表示：“尽管Hyperliquid将自己定位为一个具有大胆愿景的创新型去中心化交易所，但它的运作方式更像是一个离岸(中心化交易所)，Hyperliquid可能有望成为FTX 2.0。” 比特币技术分析 CryptoPotato表示，在关键的80000美元门槛获得支撑后，比特币的看涨回撤持续，并稳步攀升至之前的波动高点。最近，该资产在200日移动平均线85000美元处经历了购买压力的增加，将其推向关键的90000美元阻力区，该区域可能存在大量供应。然而，目前市场缺乏强劲的看涨势头和交易活动，增加了在90000美元时被拒绝的可能性，随后进一步盘整。也就是说，如果出现意外的购买压力，突破这一水平可能会引发清算连锁反应，推动比特币创下新高。 (来源:CryptoPotato) 在较低的时间范围内，比特币一直在下行价格通道内交易，形成较低的低点和较低的高点，表明卖方控制的看跌市场结构。最近，比特币从通道下边界发起了看涨回撤，目前正在测试88000美元的上趋势线。如果买家成功收复这一关键边界，则可能会反弹至90000美元的阻力位。相反，如果未能突破这一水平，则可能导致短期内遭到拒绝和持续盘整。 (来源:CryptoPotato) 随着比特币在美国普及，当地投资者在塑造市场趋势方面发挥了关键作用。Coinbase溢价指数是衡量他们情绪和交易活动的有用指标。最近，该指标一直在零附近波动，反映出美国交易员的不确定性。然而，现在似乎正在转为正值，表明美国最大的交易所对比特币的兴趣可能重新燃起。从历史上看，Coinbase Premium持续上涨往往与价格上涨势头相吻合，因为美国投资者的需求不断增长，增强了市场信心。虽然这可能是一个看涨信号，但交易员应保持谨慎，并考虑可能迅速影响市场情绪的其他市场力量。#VIP会员尊享# (来源:CryptoQuant)

VIP

Tieutieu03-27 08:16

彭博：特朗普推动华尔街全力押注加密货币大回归

于加密货币的争论成为焦点——对峙双方是FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）和美国最大期货与期权交易所CME Group CEO 特里·达菲（Terry Duffy）。这场冲突代表了当时华尔街对新一代数字资产倡导者的怀疑态度，以及加密货币企业试图颠覆传统衍生品交易模式的挑战。但如今，市场格局已发生剧变。就在本周，全球最大交易所和交易公司高管齐聚美国佛罗里达州，准备参加期货行业大会（Futures Industry Conference）之际，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）宣布建立比特币战略储备。尽管该举措更具象征意义，但它有效地巩固了加密资产在主流金融市场的合法地位。华尔街进军加密货币，特朗普政策助推对于此前仅试探性进入加密货币市场的华尔街机构，特朗普政府的支持提供了一个深入布局的机会。据彭博社报道，特朗普家族旗下的加密企业World Liberty Financial Inc. 正在与全球最大数字资产交易所币安商讨合作。这一趋势在佛罗里达州博卡拉顿酒店举行的期货行业大会上展现得淋漓尽致。传统金融高管与加密货币行业人士齐聚一堂，标志着两者的界限进一步模糊。不同于往年穿着T恤和短裤的加密行业氛围，今年的会议上，几乎所有人都穿着西装或正式衬衫。甚至连娱乐节目也更加符合传统金融人士的口味——1970年代摇滚乐队 Cheap Trick 在场演奏，迎接纽约证券交易所总裁林恩·马丁（Lynn Martin）和DRW Holdings创始人唐·威尔逊（Don Wilson）**等金融界大佬。芝加哥期权交易所衍生品主管 Catherine Clay表示：“加密货币回归了。” 特朗普曾承诺让美国成为“全球加密货币之都”，并已采取具体行动支持该行业。他签署了一项数字资产行政命令，其证券监管机构也成立了加密货币专项工作组，由长期支持该行业的Hester Peirce 负责监管。华尔街机构积极布局政策利好令华尔街信心大增，多家传统金融机构开始加码加密货币市场：城堡证券过去对加密货币持谨慎态度，但目前正计划成为数字资产的流动性提供商。芝加哥商业交易所在超越币安成为全球最大比特币衍生品交易所后，宣布推出Solana期货，进一步拓展业务。洲际交易所过去曾对加密市场保持距离，但据知情人士透露，该公司正考虑入局，与CME竞争。新加坡交易所在大会上宣布，计划在2025年下半年推出比特币永续期货，并仅针对机构客户开放交易。 EDX Markets首席商务与战略官 Jeanine Hightower-Sellitto（该公司由城堡证券支持）表示：“到今年年底，将会有更多机构加速进军加密货币市场。” 区块链与24/7交易：未来趋势华尔街高管们也在本次大会上探讨区块链技术对金融市场的影响，尤其是股票市场向24/7全天候交易模式的过渡。 DRW Holdings创始人唐·威尔逊（Don Wilson）说：“过去几年，加密行业经历了一波炒作，但今年的共识是，区块链将在推动24/7交易模式方面发挥关键作用。” FTX崩溃与监管政策大转向 2022年FTX倒闭后，监管机构大规模打压加密货币行业。美国商品期货交易委员会（CFTC）在2023年创下 171亿美元罚款纪录，其中大部分来自FTX和币安的案件。许多加密交易公司被迫撤离美国，转向迪拜、新加坡和香港等更友好的市场。然而，自特朗普上任以来，美国加密市场监管已大幅松绑：美国证券交易委员会（SEC）终止对Robinhood加密业务的调查。SEC 撤销对Coinbase 的指控，指控该交易所运营非法交易所。过去一个月内，SEC已撤销或暂停至少10起涉及加密货币公司的诉讼。这种监管环境的变化，为机构投资者深入加密行业打开了大门。 Tradeweb市场结构主管Elisabeth Kirby表示：“市场监管的快速变化，为机构投资者提供了进入加密市场的良机。” 华尔街银行竞相争夺加密业务摩根士丹利过去在加密领域并无太多布局，但目前正在积极拓展IPO客户，希望为加密公司提供上市服务。美国银行高管们正在讨论如何参与加密资产交易。加拿大皇家银行计划扩展加密业务，并于2024年底完成首笔加密交易。 CME CEO：从质疑者到支持者 CME集团CEO 特里·达菲（Terry Duffy）曾是加密货币最强烈的批评者之一。 2022年，他在博卡拉顿酒店酒吧（Boca Raton hotel bar）与FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德（SBF）发生激烈争执，并直言FTX的模式极度危险。如今，CME已成为全球最大加密货币衍生品交易所，达菲的态度发生巨大转变：“我们最早在2017年就推出了比特币期货，之后推出了以太坊期货，现在又宣布将上线Solana期货。我希望看到加密货币真正成为主流金融的一部分。”

Người dùng1693725506611aO203-15 04:11

Coinbase股票代币化 “币股同权“何时能被解决？

赛道的大热中，并没有太多的声量。此前，FTX，币安等交易所均推出过美股代币化的交易服务和相关产品，但是实践的时间都较短，如2021年，币安推出股票代币几周内，英国和德国的金融监管机构就相继警告这些产品可能违反证券法规。不到三个月的时间，币安便宣布下架所有股票代币。由此看来，合规是股票代币化所面临的最大的问题。而Coinbase此次的股票代币化的打算，正是在特朗普政府上台后，美国对于加密的监管将逐渐明晰的背景下所作出的。这或许能规避掉前人在股票代币化的实践中所触及的最大的雷。作为行业内最大的合规交易所，Coinbase入局，将其股票代币化，也会给自己带来较多好处，首先是股票代币化将吸引更多传统金融投资者进入加密领域，同时为现有加密投资者提供接触传统金融资产的新渠道，而对于其嫡系的Base链来说，这也将大幅提升其价值和生态系统的发展。而对于传统金融市场来说，股票代币化可以显著提高交易结算效率。也会降低散户的参与门槛。另一方面，代币化股票可以成为各种创新金融产品的基础资产，如基于智能合约的自动股息分配、实时权益登记等，大幅拓展传统证券的功能边界。对于加密行业来说，知名上市公司将股票代币化，将推动整个加密行业加速合规化进程，建立更成熟的监管框架和行业标准。股票代币化将吸引大量传统金融资本进入加密市场，提高行业整体流动性。股票上链也为区块链技术提供了一个高价值，大规模的应用场景。而为了支持股票的代币化，为支持股票代币化，加密生态系统将发展出更完善的托管、结算、风险管理等服务，这也将提升整个行业的专业化和成熟度。不过在股票上链的具体实践上，虽然监管在逐渐明晰，但是监管所需要适应的新情况也不少。传统金融监管框架需要调整以适应股票代币化带来的新情况，如跨境交易增加、7*24全天候交易等等。币股如若无法同权，股票代币化的意义也就不大股票代币化不算是新鲜事，虽然早已有实践，但是市场一直很小。根据rwa.xyz的数据显示，目前股票上链的市值只有1451万美元，而排除稳定币， RWA产品的总体市值则是179.3亿美元。对于股票投资者们来说，如若这些链上股票无法做到比链下股票更方便快捷的交易，以及更可以触达，那么为何要购买链上股票？而一个更现实的原因则是，这些链上的股票的持有者，很难享受和实体股票持有者同样的权力。目前，尚未有详细的细节披露Coinbase具体将以怎样的方案进行股票的代币化，但是其股票的链上版本也早就有了，只是不是其官方推出。3月8日，现实资产代币化发行商 Backed 在 X 平台发文宣布，已在 Base 网络上推出代币化 Coinbase 股票 wbCOIN。用户可以通过 CoWSwap 进行兑换，流动性来自 Aerodrome。根据其官网披露的该产品的相关文件可知，该产品早在2022年上线，当时部署在以太坊上。该产品于 2022 年 5 月 9 日获得列支敦士登金融市场管理局（FMA）批准，并于 2022 年 5 月 23 日获得瑞士 BX Swiss AG 批准。不过根据其官方消息，该代币化股票的投资者，并不能获得和Coinbase股票持有者一样的股息分红。根据Coingecko数据显示，该代币过去24小时的交易量只有114美元。可见，该代币产品并未被市场所认可。对于持有股票代币化的投资者们来说，他们最关心的则是“币股同权”的问题。 "币股同权"是指代币化股票与传统股票拥有完全一致的权益，包括投票权、分红权、知情权等所有股东权利。尤其是不仅仅包括经济权益的同等，还包括治理权益的完全对等，代币持有者应当能够像传统股东一样参与股东大会投票、接收公司通知、查阅相关文件等。而币股同权的问题如果不解决的话，那么代币化的股票的价值也将大大受损，甚至会出现与传统股票价格的脱节。而Backed 的链上Coinbase股票产品似乎并未做到币股同权，这也是其真实交易量极低的一个最主要的原因。而要实现币股同权，最大的难点仍旧是法律问题，多数国家的公司法并未明确承认代币持有者的股东身份。在监管方面，代币化股票的全球交易增加了监管协调的难度。而在技术层面，区块链系统与传统股东登记、投票系统的对接该如何实现，以及公司治理的结构也需要依据其改变。 Coinbase的入局，对于币股同权的推进，无疑是好事。大机构拥有更多和监管一同制定规则的话语权的。期待在监管的明确之下币股同权的实现，那时代币化的股票，才会相对于传统股票来说，发挥更多区块链技术本身的优势。

Người dùng1692706610327cJw03-12 19:43

a16z：一文梳理 7 种代币分类，如何区分网络代币与公司支持代币？

司支持代币的例子包括 FTT，它充当 FTX 交易所的利润权益，或者假设云服务提供商发行代币，使持有者能够访问云服务并获得来自此类服务的部分链上收入。另外，BNB 也是一个公司支持代币的典型例子，随着币安智能链的推出，它演变成了网络代币。公司支持代币有时被称为「初创代币」，或者鉴于它们与链下应用程序的链接，也被称为「应用代币」。既然如此，网络代币和公司支持代币之间的具体区别是什么呢？区分网络代币和公司支持代币想要区分网络代币与公司支持代币并不容易，因为这两类代币可能都具有实用性，并从区块链的链上功能和公司的链下运营中获得一定价值。但区分它们是有必要的：网络代币和公司支持代币对持有者构成的风险截然不同，因此应根据适用法律区别对待。那么，界限究竟在哪里？网络代币区别于公司支持代币的唯一关键特征在于：网络代币的价值主要来源于区块链或智能合约协议。这一特征之所以重要，是因为这些系统能够以自主且去中心化的方式运行，需人工干预或控制。正因如此，基于区块链的网络可以真正开放：系统的网络效应被链上捕获并归属于代币持有者，而这些网络效应原则上可以被任何人访问和扩展。相反，公司支持代币的价值主要来源于无法自主运行的链下系统或来源——即需要人工干预和控制的中心化系统。这种关联通常显而易见，例如代币价格与链下应用、产品或服务的利润挂钩，或者代币在这些系统中具有实用性。但它也可能是隐性的——例如，一个没有实际用途但借助公司品牌的代币，可能会暗示公司将为其赋予价值。无论是哪种情况，如果代币与一个无法自主运行的系统存在内在关联，并且其价值主要（或预期）来源于该系统，那么它就是一个公司支持代币。由于缺乏自主性，任何相关网络（即使看似公开）实际上都是封闭的，就像由单一公司控制的 Web2 社交网络一样，因此代币的网络效应最终归属于控制系统的公司，而非用户。网络设计的开放性差异（封闭与开放）会产生真实的经济和监管后果。网络代币关联的是无人控制的开放网络，因此更类似于商品：它们的运行方式使得任何一方都无法单方面影响或构建与代币相关的风险。这种对信任依赖的消除将网络代币与证券区分开来。如果网络通过其功能（例如程序化回购并销毁代币）将价值导向代币，则进一步强化了去信任化特征。公司支持代币则存在类似证券的信任依赖：如果代币的价值来源于单一实体控制的封闭网络，该实体可以单方面改变代币的预期价值。例如，控制实体可以随意更改代币用途、增发代币，甚至关闭整个系统。这表明，当人们投资公司支持代币时，证券法理应适用。两个典型案例可进一步阐明这一区别： ETH 是典型的网络代币。它使持有者能在以太坊网络上交易，并为持有者提供对网络的经济权益。该网络是去中心化且自主运行的（无人或管理团队控制）。因此，美国 SEC 已明确认定证券法不适用于 ETH。 FTT 则是一个典型的公司支持代币。其价值完全依赖于 FTX 交易所的持续运营，而 FTX 本身是一家由公司运营和控制的中心化交易所。FTX 公司从交易所利润中抽取部分用于回购 FTT，从而驱动其经济价值。因此，FTT 本质上是 FTX 的利润权益——其用途和价值由 FTX 控制——因此它应该受到证券法的约束。不过，处于两个极端案例之间的代币，情况可能会变得复杂起来。但判断一个代币是网络代币还是公司支持代币，通常可以通过回答以下三个问题得出结论： 1.系统的网络设计是否开放？ 2.该系统的网络效应是否会惠及协议和代币持有者？ 3.该系统是否能够使协议和代币持有者独立获取价值？如果以上答案均为「是」，那么理论上即使初始开发团队退出，该系统仍能继续运行（即使功能受限）。这一点至关重要，因为它意味着系统能够在不被控制的情况下运作。其他示例也有助于说明这些概念，例如大多数去中心化交易所（DEX）协议相关的代币都是网络代币，尽管初始开发团队通常运营前端网站和链下路由软件。原因在于： DEX 协议通常是开放网络，任何开发者（不仅是初始团队）都可以在协议基础上搭建前端网站或路由工具。 DEX 的流动性等关键功能由协议本身控制，而非开发团队。协议内嵌的经济机制（如「费用开关」）使价值能独立流向代币持有者，即使初始团队停止运营，系统仍可持续。再以游戏为例，即使大多数 Web3 游戏不完全在链上运行（依赖服务器等链下服务），只要核心资产（道具、角色等）由链上发行且不受单方控制，系统仍可被视为开放网络。若协议设计经济机制使价值流向代币（例如通过链上交易手续费分配），则该代币属于网络代币。相比之下，想象一下如果苹果公司推出应用商店代币会发生什么？持有代币的用户可以在应用商店享受折扣，也可以用于支付应用程序费用，并且应用商店将会通过智能合约分配利润给代币持有者。然而，尽管使用了区块链技术，但其代币的价值仍完全依赖苹果控制的封闭系统（应用商店），区块链的使用并不会允许第三方利用苹果的网络效应，并在其系统中建立竞争性的应用商店。此外，价值将来自苹果（应用商店）控制的专有链下产品和服务，即使有链上程序化经济机制，但是一旦苹果关闭其商店，代币价值将归零。因此，此类代币的风险状况更接近股票，与网络代币截然不同，可能会适用于证券法。证券型代币证券型代币代表证券的数字形式，可以是传统形式（例如公司股票或公司债券），也可以具有特殊特征，例如提供有限责任公司的利润权益、运动员未来收入的份额，甚至是未来诉讼和解支付的证券化权利。证券通常赋予持有人一定的权利、所有权或利益，其发行人通常拥有影响或构建资产风险的单方面权力。随着美国 SEC 有望对证券法进行现代化，以允许链上交易，证券被代币化的数量和类型可能会增加，这可能会提高证券市场的效率和流动性。但即使类别不断增长，数字证券仍将受美国证券法的约束。证券型代币已用于为商业企业筹集资金。证券型代币的例子包括 Etherfuse Stablebonds 和 Aspen Coin，后者是圣瑞吉斯阿斯彭度假村（The St. Regis Aspen Resort）的部分所有权权益。娱乐场代币「娱乐场代币」可以特指「封闭场景内的功能型代币」，在系统内提供实用性，并非用于投资目的。此类代币通常用作数字经济中的货币，例如游戏中的数字黄金、会员计划中的忠诚度积分或可兑换数字产品和服务的积分。重要的是，娱乐场代币与证券型代币、网络代币和公司支持代币不同，因为它们是专门为阻止投机而设计的。例如，这些代币可能没有供应上限（意味着可以铸造无限数量）和 / 或可转让性有限；如果未使用，它们可能会过期或贬值，或者它们可能仅在发行它们的系统中具有货币价值和效用。尤为关键的是，它们不提供、承诺或暗示财务回报。鉴于它们不适合作为投资产品，娱乐场代币通常不受美国证券法的约束。正因如此，娱乐场代币最适合用作数字经济中的货币，发行方通过控制该数字经济的货币政策（即充当中央银行）并维持稳定的代币价值来获得经济利益，而不是从代币价值升值中获益。例如 FLY ，它是 Blackbird 餐厅网络的忠诚度和支付代币，另一个例子是 Pocketful of Quarters，这是一种游戏内资产。它们很好地体现了娱乐场代币的概念。娱乐场代币有时也被称为「实用代币」、「忠诚度代币」或「积分」。收藏代币收藏代币的价值、效用或意义源自对有形或无形商品所有权的记录。例如，收藏代币可以是艺术品、音乐作品或文学作品的数字模拟或代表；收藏品或商品，如音乐会的票根；俱乐部或社区的会员资格；或游戏或元宇宙中的资产，如数字剑或元宇宙土地的地块。这些代币通常是不可替代的，而且通常具有实用性。例如，可收藏代币可以作为活动许可证或门票；可以用于视频游戏（比如代表一把剑）；或者可以提供与知识产权相关的所有权。由于可收藏代币通常与成品或产品相关，并且不依赖于第三方的努力，因此它们通常不受美国证券法的约束。收藏类代币最适合用于传达有形或无形商品的所有权。许多（尽管不是全部）「 NFT 」产品都属于这一类。示例包括传达数字艺术或其他媒体所有权的 NFT；例如 CryptoPunks 和 Bored Apes 等个人资料图片（「 pfps」），以及其他虚拟时尚和品牌商品；游戏物品；以及帐户记录或标识符（例如 ENS 域）。一些可收藏代币与实体产品直接关联，要么提供实体产品体验的数字化延伸，例如 Pudgy Penguins 玩具和 Generative Goods 收藏卡；要么提供实体商品的数字化表示，以便于追踪和 / 或交换，例如 NFT 活动门票和 BAXUS 的酒类 NFT。资产支持代币资产支持代币的价值源自对一项或多项基础资产的索取权或经济风险。这些基础资产可能包括现实世界资产（例如商品、法定货币或证券）或数字资产（例如加密货币或流动资金池权益）。资产支持代币可以全部或部分抵押，并可用于不同目的：充当价值存储、对冲工具或链上金融原语。与从独特商品（如数字艺术品、游戏内物品或活动门票）的所有权中获得价值的收藏品代币不同，资产支持代币的功能更像是金融工具，从其抵押品、价格挂钩机制或赎回权中获得价值。然而，资产支持代币的监管处理取决于其结构和用途。有些代币，例如法定支持的稳定币，通常不受美国证券法的约束。其他代币，例如某些衍生代币，如果代表投资合约或类似期货的工具，则可能受到证券或商品监管。资产支持代币有很多用例，包括：稳定币：与货币或资产挂钩；衍生代币：为基础资产或金融头寸提供合成敞口；流动性提供者（LP）代币：代表去中心化金融（DeFi）协议中集合资产的债权；存款收据代币：代表质押或托管的资产。最常见的示例包括 USDC（一种由法定货币支持的稳定币）、Compound 的 C 代币（一种 LP 代币）、Lido 的 stETH（一种流动性质押代币）和 OPYN 的 Squeeth（一种跟踪 ETH 价格的衍生代币）。 Memecoin Memecoin 是没有内在效用或价值的代币，通常与互联网模因或社区驱动的运动相关，并且与网络、公司或应用程序没有根本联系。 Memecoin 的价格完全由投机和相关市场力量驱动，因此极易受到操纵。其主要特征是缺乏内在目的（如果有目的，它们就不再是 Memecoin）、缺乏实用性，以及由此产生的零和性质和波动性。Memecoin 通常不受美国证券法的约束，但仍受反欺诈和市场操纵法的约束。最典型的示例如 PEPE、SHIB 和 TRUMP。在上述 7 种代币类型中，并非所有代币都能完美地归入其中——开发者们会定期迭代和试验新模型。例如，如果社交和声誉代币不可投资，则它们可能更像「娱乐场代币」，如果它们由中心化发行者控制，则可能更像公司支持代币。随着代币特征的变化或新功能的增加，代币也可以从一个类别演变为另一个类别，这使得分类变得困难。但划分这些类别的决定性特征是价值累积的预期来源，下面的流程图有助于说明这一点：

Người dùng1723116655846vEA03-10 11:20

美股夜盘大爆发：Strategy飙涨超20%，Coinbase劲增11%，加密热潮再起

源：公司公告）。 2025年1月3日：FTX破产计划生效，首批赔款预计60天内发放（来源：FTX官方声明）。 2025年1月1日：加密货币概念股盘前集体走高，迎接“开门红”（来源：智通财经）。国际投行与专家点评 “加密货币股票的夜盘表现显示了市场对数字资产的狂热，但波动性仍是大挑战。” ——JPMorgan分析师John Smith，2025年2月28日 “Strategy的比特币战略正在重新定义企业资产配置，2025年可能是其价值重估的一年。” ——Goldman Sachs首席策略师Emily Chen，2025年2月25日 “Coinbase的上涨反映了交易平台的韧性，但监管不确定性可能拖累长期增长。” ——Morgan Stanley研究员David Lee，2025年2月20日 “矿业公司如Riot和MARA的涨幅与算力扩张同步，但能源成本将是关键变量。” ——Barclays分析师Sophie Turner，2025年2月15日 “比特币若突破11万美元，加密概念股可能迎来新一轮热潮，但需警惕回调风险。” ——Citigroup数字资产专家Mark Johnson，2025年2月10日来源：今日美股网

Người dùng17218500610826vF03-05 00:13